Roborock Q7TとQ7Bの違いを徹底比較｜吸引力・価格・選び方をわかりやすく解説

ロボット掃除機の中でもコストパフォーマンスに定評のあるRoborock。

その中でよく比較されるのが「Q7T」と「Q7B」です。見た目や基本機能が非常に似ているため、「結局どこが違うの？」「価格差ほどの差はあるの？」と迷っている人も多いのではないでしょうか。

本記事では、Roborock Q7TとQ7Bを軸に、吸引力や掃除性能、価格、向いている人の違いを分かりやすく比較します。

さらに、混同されやすいQ7B+（自動ゴミ収集モデル）についても補足し、「自分にはどれが最適か」を判断できるよう整理しています。

ロボット掃除機選びで後悔したくない方は、ぜひ最後までチェックしてください。

👉 Roborock Q7T・Q7Bの最新価格はこちら

◯Q7T

吸引力重視ならこちら ▶ Q7Tの価格を見る

◯Q7B

コスパ重視ならこちら ▶ Q7Bの価格を見る

Roborock Q7TとQ7Bの基本スペック比較

文章で読むよりも、まずは全体像を一目で把握したい方向けに、Q7TとQ7Bの基本スペックを比較表にまとめました。

両モデルは共通点が多い一方で、吸引力や想定ユーザーに違いがあります。

項目	Q7T	Q7B
発売位置づけ	ミドルクラス（性能重視）	エントリー〜ミドル（コスパ重視）
最大吸引力	約10,000Pa	約8,000Pa
水拭き機能	対応（吸引と同時）	対応（吸引と同時）
ナビゲーション	高精度マッピング	高精度マッピング
アプリ連携	対応（部屋指定・スケジュール）	対応（部屋指定・スケジュール）
バッテリー持続	標準	標準（やや広め対応）
対応面積目安	約240㎡	約270㎡
デザイン傾向	明るく清潔感のあるカラー	落ち着いたダーク系
自動ゴミ収集	＋モデルあり	＋モデルあり
価格帯	やや高め	抑えめで導入しやすい

このように、基本機能や使い勝手はほぼ共通ですが、「吸引力を最優先するか」「価格と掃除範囲を重視するか」で選びやすくなっています。

以降では、掃除性能や使い勝手の違いをもう少し詳しく見ていきます。

◯Q7T

吸引力重視ならこちら ▶ Q7Tの価格を見る

◯Q7B

コスパ重視ならこちら ▶ Q7Bの価格を見る

掃除性能の違いを詳しく比較

掃除性能を重視する場合、まず注目したいのが吸引力の差です。

Q7Tの10,000Paは、カーペットの奥に入り込んだゴミやペットの毛もしっかり吸い上げられるレベルで、掃除後の仕上がりに満足しやすいのが特徴です。

特に毛足の短いラグやカーペットを敷いている家庭では、吸引力の差が体感しやすいでしょう。

一方のQ7Bは8,000Paとやや控えめですが、フローリング中心の住環境であれば十分な性能です。

ホコリや髪の毛、食べこぼしなどの日常的な汚れは問題なく掃除できます。

吸引力が少し抑えられている分、動作音が比較的穏やかに感じられる点を評価する人もいます。

水拭き性能については、両モデルともモップを引きずる方式で、強いこびりつきを落とすというよりは、軽い汚れを日常的にリセットする用途に向いています。

水量調整はアプリから可能で、床材に合わせて使い分けられるのも便利なポイントです。

吸引と水拭きを同時に行うことで、掃除の手間を大きく減らせます。

---

ナビゲーション・アプリ機能の違い

Q7TとQ7Bはどちらも高精度なマッピング機能を備えており、初回走行時に部屋の形を把握し、効率的なルートで掃除を行います。

ランダム走行ではなく、無駄の少ない動きをするため、短時間でも部屋全体をカバーしやすいのが特徴です。

アプリでは、部屋ごとの掃除指定や進入禁止エリアの設定、掃除スケジュールの作成などが可能です。例えば、リビングだけ毎日掃除し、寝室は週に数回にする、といった柔軟な運用ができます。

これらの機能はQ7T・Q7Bとも共通で、日常使いで不便を感じることはほとんどありません。

ナビゲーション性能自体に大きな差はありませんが、吸引力の違いにより、同じルートでも掃除後の仕上がりに差が出る場合があります。

細かいゴミまでしっかり取りたい人はQ7T、効率よく広範囲を掃除したい人はQ7B、という選び方が分かりやすいでしょう。

---

価格とコストパフォーマンスを比較

価格帯を見ると、Q7Bは比較的手に取りやすく、コストパフォーマンスの高さが魅力です。

ロボット掃除機を初めて導入する人や、最低限の機能で十分という人にとって、価格と性能のバランスが非常に良いモデルといえます。

一方、Q7TはQ7Bよりも価格が高めですが、その分吸引力が強化されています。

カーペットが多い家庭や、ペットを飼っていて抜け毛対策を重視したい場合には、価格差以上の価値を感じやすいでしょう。

掃除の仕上がりを重視するか、初期費用を抑えるかで評価が分かれるポイントです。

また、自動ゴミ収集ドック付きの「＋モデル」を選べば、ゴミ捨ての頻度を大幅に減らせます。

忙しい人や掃除の手間を極力減らしたい人にとっては、初期投資は増えますが、長期的な快適さを考えると十分検討する価値があります。

---

口コミ・評判の傾向

Q7Tの口コミでは、「吸引力が強く、掃除後の床がきれい」「カーペットのゴミもしっかり取れる」といった性能面を評価する声が多く見られます。

一方で、「価格がやや高め」という意見もあり、性能重視の人向けという印象です。

Q7Bについては、「価格の割に性能が良い」「フローリング掃除には十分」といったコスパ評価が目立ちます。

強力な吸引力を求める人には物足りない場合もありますが、日常使いでは満足度が高いという声が多いのが特徴です。

全体的に見ると、どちらも致命的な欠点は少なく、用途と期待値を明確にして選ぶことで満足度の高い買い物につながります。

◯Q7T

吸引力重視ならこちら ▶ Q7Tの価格を見る

◯Q7B

コスパ重視ならこちら ▶ Q7Bの価格を見る

---

Q7B+（自動ゴミ収集モデル）について

Q7B+は、Q7B本体に自動ゴミ収集ドックが付属したモデルです。

本体の吸引力や水拭き性能、ナビゲーション機能などはQ7Bと同一であり、掃除そのものの性能差はありません。

違いは「ゴミ捨ての手間をどこまで減らしたいか」という一点に集約されます。

自動ゴミ収集ドックを使用すると、掃除が終わるたびに本体内のゴミがドック側へ自動で吸い上げられます。

そのため、ユーザーがダストボックスを手動で空にする頻度は大幅に減り、数週間に一度まとめて処理するだけで済みます。

忙しい共働き世帯や、掃除後のゴミ捨てを面倒に感じやすい人にとっては、大きなメリットといえるでしょう。

一方で、ドック分の設置スペースが必要になる点と、本体のみのQ7Bより価格が上がる点には注意が必要です。

掃除の自動化をどこまで求めるかによって、Q7Bで十分か、Q7B+まで必要かが分かれます。

「掃除は任せたいが、ゴミ捨てはそこまで苦ではない」という場合はQ7B、「掃除に関わる作業を極力ゼロにしたい」という場合はQ7B+を選ぶと満足度が高くなります。

どれを選ぶべきか？

Q7Tがおすすめな人

・カーペットやラグが多い
・ペットの毛をしっかり掃除したい
・吸引力を最優先したい

Q7Bがおすすめな人

・フローリング中心の住環境
・価格を抑えつつロボット掃除機を導入したい
・初めてロボット掃除機を使う

Q7B+がおすすめな人

・ゴミ捨ての手間を減らしたい
・忙しくて掃除管理を簡単にしたい
・長期的な快適さを重視

---

まとめ

Roborock Q7TとQ7Bは、どちらも吸引と水拭きを同時にこなせるバランスの良いロボット掃除機ですが、重視するポイントによって最適な選択は異なります。

吸引力を最優先し、カーペットやペットの毛までしっかり掃除したい場合はQ7Tが向いています。

一方、フローリング中心の住環境で、価格と性能のバランスを重視するならQ7Bで十分満足できるでしょう。

また、掃除の自動化をどこまで求めるかも重要な判断基準です。

ゴミ捨ての手間を極力減らしたい人にはQ7B+という選択肢もあり、忙しい生活の中で掃除の負担をさらに軽減できます。

反対に、ゴミ捨てがそれほど負担でなければ、Q7Bの方がコストを抑えられます。

最終的には、部屋の広さや床材、掃除に求めるレベルを整理することが後悔しない選び方につながります。

本記事の比較を参考に、自分の生活スタイルに合った1台を選んでください。

👉 主要ショップでの販売状況はこちら

◯Q7T

吸引力重視ならこちら ▶ Q7Tの価格を見る

◯Q7B

コスパ重視ならこちら ▶ Q7Bの価格を見る