シャープの空気清浄機「FP-U70」と「FU-U40」は、どちらも人気モデルですが、対応畳数や性能に大きな違いがあります。
「リビング用ならどっち？」「寝室にはどちらが向いている？」「価格差に見合う性能差はある？」と迷っている方も多いのではないでしょうか。
本記事では、適用畳数・風量・センサー性能・フィルター寿命・コスト面まで徹底比較し、2026年の視点でどちらを選ぶべきかをわかりやすく解説します。
FU-U40の購入を検討しているなら、あわせてチェックしたいのが後継モデルとの違いです。
最新モデルでは何が進化したのか？
性能差は体感できるレベル？価格差に見合う価値はある？
そんな疑問を解消するために、「FU-U40とFU-T40の違い」を徹底比較しました。
型落ちを選ぶべきか、最新を選ぶべきか迷っている方は、ぜひこちらも参考にしてください。
＞＞最新FU-U40はどこが進化した？FU-T40との違いをわかりやすく比較レビュー
今すぐ価格をチェック▼
◯FP-U70
広い部屋をしっかり清浄するならFP-U70
→ 高濃度プラズマクラスター25000搭載モデル
ポチップ
◯FU-U40
一人暮らし・子ども部屋にちょうどいいFU-U40
→ 省スペース＆静音設計モデル
ポチップ
基本スペック比較
まずは両モデルの主要スペックを一覧で比較します。
| 項目 | FP-U70 | FU-U40 |
|---|---|---|
| プラズマクラスター | 25000 | 7000 |
| 空気清浄適用床面積（目安） | ～31畳 | ～18畳 |
| 8畳清浄時間 | 約9分 | 約15分 |
| 最大風量 | 7.0m³/分 | 4.0m³/分 |
| センサー | ホコリ・ニオイ・湿度・温度・照度 | ホコリ・ニオイ |
| フィルター交換目安 | 約10年 | 約2年 |
| 本体質量 | 約7.2kg | 約3.9kg |
FP-U70は広い空間に対応するハイパワーモデルで、清浄スピード・風量ともに余裕があります。
センサーも多く搭載しており、環境変化に応じた細かな自動運転が可能です。
一方のFU-U40は、コンパクトで扱いやすい設計が特徴です。
対応畳数は控えめですが、寝室や子ども部屋など限られた空間では十分な性能を発揮します。
重量も軽く、設置や移動がしやすい点も魅力です。
空気清浄性能の違い
最も大きな違いは、やはり清浄能力と風量です。
FP-U70は最大風量7.0m³/分で、8畳の部屋を約9分で清浄できるとされています。
花粉やハウスダストが舞いやすい季節、来客後のニオイ対策など、短時間で空気を入れ替えたい場面では大きな安心感があります。
また、高濃度プラズマクラスター25000により、空気中のウイルスやカビ菌、ニオイ成分へのアプローチ力も高い点が特徴です。
対してFU-U40は最大風量4.0m³/分で、8畳を約15分で清浄する仕様です。
数値上はFP-U70より穏やかですが、寝室や書斎など限られた空間で使うのであれば十分な性能といえます。
必要以上に強い風量を求めない場合や、静音性を重視する場合には、FU-U40のバランスの良さが際立ちます。
センサーと自動運転の違い
FP-U70はホコリ、ニオイ、湿度、温度、照度の5つのセンサーを搭載しています。
これにより、部屋の空気の汚れ具合だけでなく、環境全体を総合的に判断しながら自動運転を行います。
例えば、人の動きや明るさの変化に応じて運転を調整するなど、よりきめ細かな制御が可能です。
日中はパワフルに、就寝時は控えめにといったメリハリのある運転を自動で行ってくれるため、操作の手間を減らしたい人に向いています。
一方、FU-U40はホコリとニオイのセンサーを搭載。基本的な自動運転は可能ですが、FP-U70ほど多角的な制御は行いません。
その分、構造がシンプルで扱いやすく、複雑な機能を必要としない人には十分な仕様です。
必要最低限の機能に絞ることで、本体価格や消費電力を抑えている点も特徴です。
フィルター性能とランニングコスト
FP-U70は静電HEPAフィルターとダブル脱臭フィルターを採用し、フィルター交換の目安は約10年とされています。
長期間使うことを前提に設計されており、頻繁な交換の手間が少ないのが魅力です。
初期費用はやや高めですが、長期的に見ると交換コストを抑えられる可能性があります。
対してFU-U40は一体型フィルターを採用しており、交換目安は約2年です。
定期的な交換が必要になるため、長期間使用する場合はランニングコストを考慮する必要があります。
ただし本体価格が比較的リーズナブルなため、まずは空気清浄機を導入してみたいという人にはハードルが低いモデルです。
サイズ・設置性・使い勝手
設置性も選ぶ際の重要なポイントです。
FP-U70は高さがあり存在感もあるため、リビングの一角などある程度スペースを確保できる場所に向いています。
その代わり、広い部屋の空気をしっかり循環させる設計になっています。
FU-U40はスリムで軽量なため、ベッド横やデスク横など限られたスペースにも置きやすい設計です。女性や高齢者でも持ち運びしやすく、部屋間の移動も比較的簡単に行えます。インテリアへの圧迫感を抑えたい場合にも適しています。
どれを選ぶべきか？
FP-U70をおすすめしたい人
・リビングなど20畳以上の広い空間で使いたい
・花粉やペット臭などを素早く除去したい
・センサー性能や自動制御の精度を重視したい
・長期使用を前提にフィルター交換の手間を減らしたい
ポチップ
FU-U40をおすすめしたい人
・寝室や子ども部屋などコンパクトな空間で使いたい
・できるだけ初期費用を抑えたい
・軽量で移動しやすいモデルを選びたい
・必要十分な機能があれば満足できる
ポチップ
まとめ
FP-U70とFU-U40の最大の違いは「対応する部屋の広さ」と「清浄パワー」です。
広いリビングや花粉・ペット臭対策を重視するなら、風量が大きくセンサー性能も高いFP-U70が安心。
一方、寝室や子ども部屋など限られた空間で使うなら、コンパクトでコスパに優れたFU-U40がバランスの良い選択です。
大切なのは“部屋の広さに合ったモデルを選ぶこと”。
オーバースペックでも不足でもなく、使用環境に合う一台を選べば、空気環境はしっかり改善できます。
FU-U40の購入を検討しているなら、あわせてチェックしたいのが後継モデルとの違いです。
最新モデルでは何が進化したのか？
性能差は体感できるレベル？価格差に見合う価値はある？
そんな疑問を解消するために、「FU-U40とFU-T40の違い」を徹底比較しました。
型落ちを選ぶべきか、最新を選ぶべきか迷っている方は、ぜひこちらも参考にしてください。
＞＞最新FU-U40はどこが進化した？FU-T40との違いをわかりやすく比較レビュー
楽天・Amazon・Yahooの最安値をまとめて比較できます▼
◯FP-U70
広い部屋をしっかり清浄するならFP-U70
→ 高濃度プラズマクラスター25000搭載モデル
ポチップ
◯FU-U40
一人暮らし・子ども部屋にちょうどいいFU-U40
→ 省スペース＆静音設計モデル
ポチップ
