SHARPのコンパクト空気清浄機「FU-U40」と「FU-T40」は、どちらも扱いやすいサイズと十分な清浄能力を備えた人気モデルです。
しかし、最新モデルであるFU-U40と、価格がこなれたFU-T40には、センサー性能やモニター表示を中心に明確な違いがあります。
どちらを選ぶべきか悩むユーザーのために、この記事では2機種の特徴を分かりやすく比較し、用途に合った最適な選択ができるよう丁寧に解説していきます。
KC-40TH7とKC-50TH7の違いが気になる方には、こちらの関連記事もおすすめです。
対応畳数や加湿量の差、フィルター構造、実際の使い勝手まで分かりやすく比較し、どちらを選ぶべきかを丁寧に解説しています。
購入前にチェックしておくと、最適なモデルをより確実に選べます。
＞＞KC-40TH7とKC-50TH7はどっちを買うべき？違い・選び方・フィルター情報も解説！
迷ったらまず比較表をチェック。最安値はここから確認できます。
ポチップ
ポチップ
基本スペック比較
| 項目 | FU-U40 | FU-T40 |
|---|---|---|
| 発売時期 | 新モデル | 型落ちモデル |
| 適用床面積 | 約14畳（最大18畳） | 約14畳（最大18畳） |
| 本体サイズ | 235×235×372mm | 235×235×372mm |
| 重量 | 約3.9kg | 約3.9kg |
| フィルター構成 | 静電HEPA＋脱臭＋抗菌プレ | 静電HEPA＋脱臭 |
| センサー | 高感度ホコリ＋ニオイ | ニオイのみ |
| モニター表示 | 5段階表示（ホコリ・ニオイ個別） | 4段階きれいモニター |
| 騒音（強） | 44dB | 44dB |
| 清浄時間 | 8畳を約15分 | 8畳を約15分 |
| 価格帯 | 高め（最新モデル） | 安め（型落ち） |
FU-U40とFU-T40は、ともにプラズマクラスター7000を搭載した空気清浄機で、適用床面積は約14畳、最大で18畳と、日常的な使い方で必要十分な性能を備えています。
本体サイズは幅235×奥行235×高さ372mm、重量も約3.9kgと同じで、置き場所に困らないコンパクト設計が魅力です。
清浄時間や風量も同等で、8畳を約15分で清浄できるなど、空気清浄機としての基本性能は大きく変わりません。
フィルター構成もHEPA集じんと脱臭を組み合わせた実用的な仕様で、ニオイや微小な粒子に対して十分な除去性能を発揮します。
まずは“空気清浄機として標準以上の実力を持つ2機種”という位置づけであることを押さえておくと選びやすくなります。
センサーとモニター機能の違い
ホコリ・花粉検知：高感度ホコリセンサー
FU-U40とFU-T40の最も大きな違いは、空気の汚れを検知するセンサーの種類です。
FU-U40は高感度ホコリセンサーを搭載しており、花粉・ハウスダスト・PM2.5など目に見えにくい粒子の変化を細かく捉えられます。
一方、FU-T40はニオイセンサーのみで、ホコリ汚れの検知は非対応。アレルギー対策を重要視する人にとって、この差は非常に大きいポイントとなります。
自動運転時の制御精度にも関わるため、“空気の状態を正確にモニタリングしたいかどうか”が選ぶ基準になります。
モニター表示の見やすさ・情報量
FU-U40はホコリとニオイの状態をそれぞれ個別に表示でき、さらに空気のきれいさを5段階で示すモニターも搭載しています。
空気の汚れがどの種類に由来しているかを細かく把握できるため、空気環境を常に把握したい人にとって大きなメリットです。
一方FU-T40は、きれいモニターの4段階表示のみで構成されており、よりシンプルな指標で空気の状態を確認するスタイルです。
“空気の状態を可視化したいかどうか”が、どちらを選ぶかの決め手になります。
音・サイズ・運転性能は共通
FU-U40とFU-T40は、運転性能の面ではほぼ同等です。
強運転時の騒音は44dBと静かで、就寝時に使っても気になりにくい静音性を備えています。
また、8畳を約15分で清浄する能力や、強・中・静音の風量設定に対応する点も共通しており、使い勝手の違いはほぼありません。
コンパクトサイズで持ち運びもしやすく、リビングだけでなく寝室や子ども部屋にも適した万能性があります。
つまり、「音や基本性能の違いで悩む必要はない」というのがこの2機種の特徴で、選択のポイントは主にセンサーと価格に移ります。
環境配慮と素材の差
FU-U40は、本体に再生プラスチックを採用するなど、環境への負荷を抑える設計がされています。
長期間使用することを考えると、素材面の工夫はサステナビリティの観点からも好印象で、選びやすい理由のひとつです。
一方FU-T40は従来型の一般的な素材を用いた構造で、環境配慮の要素が特に強調されていない点が特徴です。
性能に直接影響する部分ではありませんが、環境意識の高いユーザーや“長く使う道具だからこそこだわりたい”という人にとっては、FU-U40がより魅力的に映るでしょう。
価格とコスパの観点から
FU-T40は型落ちモデルのため価格が安く、予算を抑えて空気清浄機を導入したい人に最適です。
基本性能がそろっているため、「まずは空気清浄機を試したい」という人にも向いています。
一方でFU-U40は最新モデルで機能強化もされているため価格帯は高めですが、ホコリセンサーや5段階モニターなど“使って分かる便利さ”のある要素を備えています。
価格差はあるものの、空気の状態を細かく管理したい人やアレルギー対策を重視するユーザーにとっては、追加費用を払う価値のある選択肢となります。
どれを選ぶべきか？
FU-U40 をおすすめする人
- 花粉・ハウスダスト・微粒子などホコリ対策を重視したい
- 空気の状態を細かく把握したい（ホコリ・ニオイの原因を知りたい）
- 再生素材など環境配慮型の製品を選びたい
- 最新モデルの安心感や長期使用を重視したい
迷ったらまず比較表をチェック。最安値はここから確認できます。
ポチップ
FU-T40 をおすすめする人
- シンプルで十分な空気清浄機能を求めている
- 価格を抑えて手軽に導入したい
- 寝室や子ども部屋用としてコスパ重視で選びたい
「FU-U40」と「FU-T40」の最安値を見る ▶
ポチップ
ポチップ
まとめ
FU-U40とFU-T40は、いずれもコンパクトで扱いやすく、基本的な空気清浄能力を十分に備えたモデルです。
共通する性能が多い一方で、明確に違いが出るのが“センサー性能”と“モニター表示”です。FU-U40は高感度ホコリセンサーと詳細表示のできるモニターを搭載しており、空気の状態をしっかり管理したい人に最適です。
対してFU-T40は必要十分な機能をより低価格で提供しており、コスパを重視するユーザーに向いています。
この2機種は「空気清浄機としての基礎性能は同じ、求める便利さで選ぶ」という関係で、用途や予算に応じて自然と選択肢が分かれます。
あなたの生活環境や空気へのこだわりを踏まえ、最適な一台を選ぶ判断材料として役立ててください。
KC-40TH7とKC-50TH7の違いが気になる方には、こちらの関連記事もおすすめです。
対応畳数や加湿量の差、フィルター構造、実際の使い勝手まで分かりやすく比較し、どちらを選ぶべきかを丁寧に解説しています。
購入前にチェックしておくと、最適なモデルをより確実に選べます。
＞＞KC-40TH7とKC-50TH7はどっちを買うべき？違い・選び方・フィルター情報も解説！
迷ったらまず比較表をチェック。最安値はここから確認できます。
ポチップ
ポチップ
